我使用的是最新版本的Chrome(32.0.1700.107)和Chrome驱动程序(V2.8)。但是当我在Ruby中使用以下代码运行示例测试时:require'selenium-webdriver'WAIT=Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout:100)$driver=Selenium::WebDriver.for:chrome$driver.manage.window.maximize$driver.navigate.to'https://www.google.co.in'defapps_hoverele_hover=$driver.find_

我有一个用Rails3编写的站点。我的帖子模型有一个名为“内容”的文本列。在帖子面板中，html表单使用tinymce将“content”列设置为textarea字段。在首页，因为使用了tinymce，post.html.erb的代码需要用这样的原始方法来实现。.好的，现在如果我关闭浏览器javascript，这个文本区域可以在没有tinymce的情况下输入，也许用户会输入任何xss，比如alert('xss');.我的前台会显示那个警告框。我尝试sanitize(@post.content)在posts_controller中，但sanitize方法将相互过滤tinymce样式。例如

我在Windows7上运行Jekyll时遇到问题。当我运行时jekyll出现以下错误C:\temp\jekyll\kouphax.github.com>jekyllConfigurationfromC:/temp/jekyll/kouphax.github.com/_config.ymlBuildingsite:C:/temp/jekyll/kouphax.github.com->C:/temp/jekyll/kouphax.github.com/_siteunit-testingYouaremissingalibraryrequiredforTextile.Pleaserun:$[s

我有一个正在HerokuCedar堆栈上部署的Rails3.2应用程序。这意味着应用程序本身负责为其静态Assets提供服务。我希望对这些Assets进行gzip压缩，所以我在production.rb的中间件堆栈中插入了Rack::Deflater:middleware.insert_after('Rack::Cache',Rack::Deflater)...curl告诉我这与宣传的一样有效。但是，由于Heroku将全力运行rakeassets:precompile，生成一堆预gzipAssets，我很想使用它们(而不是让Rack::Deflater再次完成所有工作)。我已经看到使用

我看到反引号(`)(也称为重音符)字符与撇号字符(')混合在一起用于各种命令行输出。当然，为什么在某个地方在线记录了背后的原因/历史，但我找不到在哪里。以下是我所说的几个例子:来自make手册页:Ifmakefileis`-',thestandardinputisread.一些rake输出:.../ruby_koans/koans/about_strings.rb:6:in`test_double_quoted_strings_are_strings'为什么不一致？我想这里更广泛的问题是“为什么不适本地使用‘适当的’单引号或双引号？”但我意识到撇号(和重音符)在“标准”美国键盘上更容易

我是Ruby分析的新手，看起来像ruby-prof是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序:ruby-prof./my-prog.rb但是，输出非常冗长，因为包含所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是:8.790.0110.0100.0000.0013343*String#%7.280.0780.0090.0000.0692068*Array#each4.930.0380.0060.0000.0321098*Array#map这对我来说不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代

我正试图在Rails中获得完整的页面缓存，但我在CSRF方面遇到了很大的障碍——或者可能只是我对它的理解。我目前有form_authenticity_token存储在cookie中的字符串，JS可以使用该cookie访问和重写header标签。我在生成的HTML中有两个地方可以找到标记:1)在头部2)在表单的隐藏输入元素中如前所述，这些哈希值彼此不同(在未启用缓存的开发模式下)。他们为什么不同？为什么我可以删除headmeta标签并保留表单输入并且允许请求​​？然而，当我删除表单输入标签并保留标题时，请求被拒绝了吗？实际上这意味着head标签是无用的，不是吗？我可以将表单输入标签重写为

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'

我已尽我所能搜索互联网以解决此问题，但我完全被关键字!binary所吸引，因为搜索引擎(包括stackoverflow的内部搜索!)去掉了感叹号。我正在http://ruby.railstutorial.org学习Rails教程-这在很大程度上是一个很好的资源。我的application.html.erb页面底部有一个有用的东西:我被告知特定场景应该输出以下内容:---!map:ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesscommit:Signinsession:!ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesspas